Burningboard.net

Ach wie häftig..
Das finde ich dann schon etwas übel..

Gleich PC wegnehmen und in Knast mit denen

Mfg. Angel

omg
was für Eltern...
sowas habsch auch noch net gehört =/
aba die Babelfisch übersetzung lässt auch gaaanzschön zu wünschen übrig

hab vorhin was im radio gehört...

"in deutschland sterben pro woche 2 kinder, weil sie entweder komplett vernachlässigt oder gequält werden."

ich glaub das war der wortlaut.
jedenfalls hats mich stark geschockt!

Das ist in der Tat ziemlich heftig... "Und das alles nur wegen einem PC-Spiel", werden viele jetzt sagen. Obacht, hier geht es nicht um WOW-Zocker, sondern um Eltern, die ihr Kind wegen PC-Spielen vernachlässigt haben, das ist nicht das selbe .
Greetz, MasterT

Zitat

Original von MasterT
Das ist in der Tat ziemlich heftig... "Und das alles nur wegen einem PC-Spiel", werden viele jetzt sagen. Obacht, hier geht es nicht um WOW-Zocker, sondern um Eltern, die ihr Kind wegen PC-Spielen vernachlässigt haben, das ist nicht das selbe .
Greetz, MasterT

richtig gleich wird natürlich wieder das spiel dran schuld sein und alle ziehen sich daran hoch
aber das die eltern schuld sind (was ja wohl ziemlich logisch ist) das wird dann wieder im nimmermannsland verisnken

ist sowieso der größte schwachsinn! - das ganze wird doch nur von den medien hochgepuscht - und ihr fallt da auch noch drauf rein.....

Gegen den plötzlichen kindstod hat man nichtmal ne chance wenn das Krankenhaus nebenan ist - geschweige denn das der rettungsdienst sofort verständigt wird!

Mal ehrlich: Würdet ihr euer kind wirklich rund um die uhr bewachen? - garantiert nicht, und ob nun die eltern im schlafzimmer oder WoW/CS/sonnstwas am zocken sind macht keinen deut unterschied!

Für den fall das das kind geschrien haben sollte, war ja eine aufsichtsperson ein stockwerk weiter da! - in meinen augen ein Tragischer unfall, der auch hätte passieren können, wenn die eltern daheim gewesen wären!

cu Omega

Ich gebe nur zu Bedenken, dass es sich um ein Baby handelt, da würde ich mir schon Gedanken machen, ob es da nicht angebracht wäre, das Kind immer im Auge zu behalten... Und dass ein Stockwerk tiefer eine Aufsichtsperson hockt, muahaha, da glaubst Du doch wohl selber nicht dran, oder? Wenn da einer schreit, da kann ich Dir schon eine Menge Leute sagen, die das garantiert nicht jucken würde weil der Gedanke ja leider Gottes ist "Kinder schreien in dem Alter sowieso immer"... Tragischer Unfall ja, aber auch traurig!
Greetz, MasterT

Zitat

Original von MasterT
Ich gebe nur zu Bedenken, dass es sich um ein Baby handelt, da würde ich mir schon Gedanken machen, ob es da nicht angebracht wäre, das Kind immer im Auge zu behalten... Und dass ein Stockwerk tiefer eine Aufsichtsperson hockt, muahaha, da glaubst Du doch wohl selber nicht dran, oder? Wenn da einer schreit, da kann ich Dir schon eine Menge Leute sagen, die das garantiert nicht jucken würde weil der Gedanke ja leider Gottes ist "Kinder schreien in dem Alter sowieso immer"... Tragischer Unfall ja, aber auch traurig!
Greetz, MasterT

sorry da kann ich dir so nicht recht geben!

1. wo steht das das Kind ein Baby war? In der orgiQuelle steht Child (alter 1-15)
2. von der Presse wird gerne übertrieben - der begriff baby ist zb von der Bildzeitung ins alter 1-6 gepackt!

3. IRGENDJEMANDEN würde gesschrei bestimmt nicht stören - aber eine aufsichtsperson?`- das war nen familienmitglied, wenn das kind hätte schreien können - bin ich mir sicher das jemand nachgeschaut hätte - wenn ein kind um sein leben schreit ist das nämlich was anderes!

In der OrgiQuelle steht ausserdem:

Zitat

When they returned five hours later, the baby was lying on her stomach and had died of suffocation.

Willst du jetzt echt behaupten das die eltern mitbekommen hätten das ihr kind erstickt wenn sie geschlafen hätten? - ich gehe jede wette ein das das nicht der fall ist - und 5 stunden, überlegt mal - würdet ihr euer kind nichtmal 5h alleine lassen wenn ihr wissen würdet das es weder krank noch sonnstwas ist?

Zitat

Original von Omega&Science

Zitat

Original von MasterT
Ich gebe nur zu Bedenken, dass es sich um ein Baby handelt, da würde ich mir schon Gedanken machen, ob es da nicht angebracht wäre, das Kind immer im Auge zu behalten... Und dass ein Stockwerk tiefer eine Aufsichtsperson hockt, muahaha, da glaubst Du doch wohl selber nicht dran, oder? Wenn da einer schreit, da kann ich Dir schon eine Menge Leute sagen, die das garantiert nicht jucken würde weil der Gedanke ja leider Gottes ist "Kinder schreien in dem Alter sowieso immer"... Tragischer Unfall ja, aber auch traurig!
Greetz, MasterT

sorry da kann ich dir so nicht recht geben!

1. wo steht das das Kind ein Baby war? In der orgiQuelle steht Child (alter 1-15)
2. von der Presse wird gerne übertrieben - der begriff baby ist zb von der Bildzeitung ins alter 1-6 gepackt!

3. IRGENDJEMANDEN würde gesschrei bestimmt nicht stören - aber eine aufsichtsperson?`- das war nen familienmitglied, wenn das kind hätte schreien können - bin ich mir sicher das jemand nachgeschaut hätte - wenn ein kind um sein leben schreit ist das nämlich was anderes!

In der OrgiQuelle steht ausserdem:

Zitat

When they returned five hours later, the baby was lying on her stomach and had died of suffocation.

Willst du jetzt echt behaupten das die eltern mitbekommen hätten das ihr kind erstickt wenn sie geschlafen hätten? - ich gehe jede wette ein das das nicht der fall ist - und 5 stunden, überlegt mal - würdet ihr euer kind nichtmal 5h alleine lassen wenn ihr wissen würdet das es weder krank noch sonnstwas ist?

Tu' was Du möchtest aber ich würde es nicht 5 Stunden alleine lassen, zumindest nicht weil ich irgendwo PC spielen muss!

Zitat

Original von Omega&Science


1. wo steht das das Kind ein Baby war? In der orgiQuelle steht Child (alter 1-15)
2. von der Presse wird gerne übertrieben - der begriff baby ist zb von der Bildzeitung ins alter 1-6 gepackt!

.... after their baby daughter died ...

... four month-old child ....

mal genau lesen..
aber davon abgesehen..sicherlich kann man ein kind bzw. baby nicht 24 stunden überwachen aber 5 stunden sind schon heftig..zumal die schwiegermutter ja scheinbar eine etage über dem paar wohnte..verantwortungslos find ich sowas..und man zockt ja auch nich in der nacht in nem inet-cafe sondern am tag..und das kinder da nicht einfach schlafen is normal..naja ist meine meinung..und gegen den plötzlichen kindstod kann man sehr wohl was machen..bzw ihn verhindern.. dieser tod wird ausgelöst durch übertriebenes zudecken des kindes..der körper heizt sich auf und bestimmt enzyme die zum stoffwechsel (geht hier vorwiegend um sauerstoff) benötigt werden können nicht mehr arbeiten..

mein fazit => volle schuldfähigkeit seitens der eltern mangels ausreichender aufmerksamkeit was ihre 4 monate (!) alte tochter angeht als auch was die inkonsequenz angeht..einfach kind zur mama hoch und gut is..
manchmal versteh ich die welt echt nicht -.-


mfg dreizehn

hmm als ich die überschrift las, dachte ich noch: "jaja sicher, dass is bestimmt ne ente" aber als ich dann las, dass es in korea passierte, hatte ich auf einmal keine bedenken mehr der wahrheit der nachricht bezüglich ...

leider wahr...da kommen leider meistens die extremfälle her...so wie ich das gehört hab gabs auch mal wen, der nem Freund in nem mmorpg nen Schwert geliehen hat, der wolte es aber nicht mehr zurück geben...also fuhr der typ zu besagtem Freund und hat ihn umgebracht (ironischerweise mit nem Schwert)...
ich finde es jedenfalls derbst verantwortungslos, dass man ein so junges etwas mit 4 montaten 5 stunden allein lässt...ich mein wenn sie ihre sucht schon befriedigen müssen, dann wenigstens während das kind im sichtfeld eines Aufpassers is.
Ich würd die Strafe geben.